DDT 的主要生产商杜邦公司和生产氯丹 、七氯的维尔斯科尔化学公司闻讯后，反应十分强烈
，用一系列的报告和文章来反驳卡逊的观点，甚至以法律诉讼来威胁出版商霍顿米夫林公司取消出版计划 。

一些知名的科学家也被卷入这场讨论 ，自然而然地分成了不同的阵营并深化了这一科学问题的矛盾
。

此前的 1957 年至 1959 年
，美国发生了所谓的蔓越橘丑闻(Great Cranberry Scandal)。这三年里，在蔓越橘作物中发现了高浓度的除草剂“杀草强(氨基)” ，而这已在实验中被证明是一种致癌物 。现在
，一方面是 Carson 在《纽约客》上连载精简版的关于 DDT 滥用的《寂静的春天》，一方面是知名化学巨头的强力反击 ，这自然引发了公众的强烈兴趣
。

在反对者的质疑声中
，《寂静的春天》最终如期于 1962 年 9 月 27 日问世。

由于学术界对《寂静的春天》一书科学性的正面支持和化学工业界的过激反应，促使公众最终倒向了卡逊的一边 。一年多以后 ，针对该书和作者本人的批评基本上消声匿迹了
。

出于身体的原因
，《寂静的春天》出版后，卡逊很难大量参与政治活动和媒体宣传 -- 虽然她或许很想尽量推广自己的观点。在该书出版十八个月后的 1964 年春天 ，与乳腺癌抗争多年的卡逊 n 因为突发心肌梗塞而离开了人间 。

4.

《寂静的春天》，到底有什么意义?

教科书上曾经介绍过工业化以来世界著名的环境公害事件
，其中最早的是 1930 年的比利时马斯河谷烟雾事件。在 1962 年之前，按年代排序 ，还有 1948 年的美国多诺拉烟雾事件
，1952 年的英国伦敦烟雾事件，1952 年和 1955 年重复发生的美国洛杉矶光化学烟雾事件 ，1961 年的日本四日市哮喘事件
。

在《寂静的春天》出版之前
，工业化和城市化背景下的环